O PC está lento?

Um computador lento pode ser a falha do disco rígido. Imagine que você está usando o Windows 95 e note que todas as operações no disco (quando o LED na parte frontal do gabinete) são extremamente lentos. Tempo de carga de programas, tornando a leitura e escrita arquivos. Nada de avançar com o microprocessador executa os programas com alta velocidade, se o disco rígido para ter sempre acesso a programas e dados.

Um computador lento pode ser culpa da placa de vídeo. Em ambiente Windows, o processamento de dados na tela é muito lento quando há algo errado com o desempenho da placa de vídeo. Acção jogos que são executados no MS-DOS também sofrem, a perder a continuidade do movimento. Nada de fazer avançar o chip é rápido para processar os dados, se o tempo é consumido na tarefa de apresentar ao ecrã.

mente, um computador pode ser lento devido à falta de memória. Este efeito ocorre principalmente no Windows. Programas para MS-DOS, onde memória não é suficiente, simplesmente se recusam a trabalhar, exibindo uma mensagem de erro (não há memória suficiente ou pouca memória). Temos programas para o Windows utilizar a memória virtual, uma técnica é usar um disco rígido para simular RAM. Um PC com 8 MB de RAM, usando a memória virtual de 24 MB, parece ter 32 MB de memória. No entanto, o acesso à memória virtual é muito lento porque o disco rígido de centenas de vezes mais lenta do que RAM. A única solução para este problema é uma extensão da memória.

problema da lentidão do chip é muito grave. Quando o processador é lento, mas lento o acesso ao disco e memória de vídeo, mesmo se o PC é uma alta performance, disco rígido, placa de vídeo e da velocidade e uma generosa quantidade de memória RAM.
Quando terminar, ou mesmo suspeitar que o computador está lento, em maio do acórdão, o microprocessador, a placa de vídeo, disco rígido ou memória. Para descobrir quem é culpado, temos de fazer uso do programa desempenho metros, conforme indicado no capítulo 2. Quando o microprocessador dá um baixo rendimento, temos de levar em conta o desempenho do disco rígido e placa de vídeo, o problema provavelmente será lenta para resolver onde o desempenho do microprocessador está devidamente definido. Portanto, o teste seguinte roteiro:

icialmente, a medida do desempenho dos microprocessadores. Se for inferior ao esperado, em comparação a um outro PC (com o mesmo microprocessador e mesmo tempo), começou a investigar os problemas e fazer ajustes, como explicado neste capítulo.
2. Se o desempenho de microprocessadores que são esperados nos modelos, que medem o desempenho dos outros componentes do PC. Agora nós podemos tentar fazer os ajustes explicados nos capítulos seguintes, a fim de melhorar o desempenho desses componentes.

O comportamento padrão

Alguns programas têm o rendimento indicado no Capítulo 2 pode ser usado para verificar o desempenho da CPU. Este desempenho é principalmente baseado no processador em si (ou seja, microprocessador), memória RAM e memória cache. Compare os resultados com as outras equipas da mesma classe. A tabela a seguir pode ajudá-lo muito mais sob controle. Mostra a velocidade diferente de microprocessadores para ser analisado por referência aos principais programas:

• Norton Sysinfo 8.0 para MS-DOS
• Norton Sysinfo para Windows 95
• Checkit 3.0
• Checkit 4.0
• PC Benchmark 9.0 para DOS
• Winbench 97
• Wintune 97

Microprocessador e clock	Norton SI 8.0	Norton 95	Checkit 3.0	Checkit 4.0	Bench 9.0	WBench 97	Wintune 97
Pentium-200 MMX	680	55	480	690	460	420	380
Pentium-200	640	48	460	660	415	360	350
Pentium-166 MMX	560	43	390	570	380	350	330
Pentium-166	525	40	380	550	340	320	300
Pentium-150	475	35	340	500	320	290	270
Pentium-133	420	32	310	430	280	260	240
Pentium-120	380	28	270	400	260	210	210
Pentium-100	320	24	230	330	210	190	180
Pentium-90	285	21	200	300	190	170	160
Pentium-75	240	18	170	250	160	150	140
Pentium-66	210	16	150	220	140	-	120
Pentium-60	190	14	130	200	130	-	110
586-133	290	16	180	260	110	140	140
486DX4-120	260	14	160	230	100	130	110
486DX4-100	216	12	140	190	85	110	90
486DX2-80	174	10	110	160	70	85	75
486DX4-75	163	9	105	150	65	75	70
486DX2-66	144	6	95	130	55	55	65
486DX2-50	108	5	70	100	42	40	50
486DX-40	87	4	55	80	35	32	40
486DX-33	72	-	45	65	27	25	35
486DX-25	54	-	35	50	25	20	25

Quando o índice medido no PC é muito estreita, ou mesmo 10% mais baixo do que o indicado nesta tabela significa que não há motivo para preocupação. O desempenho é otimizado, ou pode ser melhorada por quase imperceptível ajustes na configuração do CMOS. Isto aplica-se, por exemplo, um 486DX4-100, que é medido pela marcação SIM Norton 197 para MS-DOS. A tabela mostra que o índice dos 216 microprocessador. 10% de desconto a este valor, temos como resultado 195. O índice é 197, portanto, dentro dos limites aceitáveis.
Quando há um erro na configuração do CMOS Setup espesso, degradação de desempenho é bastante significativo. Você pode atingir valores tão elevados como 20, 30 ou mesmo 50%. Imagine, por exemplo um Pentium-133, cujo desempenho, medido pelo Norton Sysinfo para Windows 95 é 24. Esta degradação é muito alta, igual a:
(36-24) / 36 x 100% = 33%
Degradação tão alta como esta só pode ser causado por um erro crasso. Por exemplo, a cache externa pode ser desativada ou não. É também possível que o cache externo está ativado, mas seus resultados estão a ser feitas com um número de ciclos bem acima do necessário.
Quando a CPU é de baixo desempenho, deve ir para as definições do CMOS Setup, melhorou.

Ajustes e envenenamentos

Todas as técnicas para melhorar o desempenho ou não envolvem alterações microprocessador CMOS Setup. Você poder CMOS Setup não encontrar o seu computador, praticamente todos os comandos mostrados aqui. Também é possível que, dependendo dá a marca e modelo que fazer para o seu computador, ou CMOS Setup não possua vários deles, ou até mesmo que não possua nenhum deles. Isto ocorre muito com os computadores famoso. Conduzida com alguns fabricantes não otimizações suas próprias CMOS Setup, ou visando obter o melhor desempenho possível e deixam Essas otimizações permanentemente programadas ou usuário possa semana que a alteração. Existem também casos de famosos fabricantes a cabeça não terem ção, dois programam muitos itens nas Opções do CMOS Setup possíveis mas lenta (ou um mediador entre o mais rápido, mas lento e bis), com o objetivo de minimizar possibilidade de ocorrência é de defeitos. Na verdade, não otimizações CMOS Setup Melhorar feito sem critério ou desempenho podem reduzir ainda mais a confiabilidade. Otimizar Entretanto, é possível ou desempenho, mas ainda mantendo a confiabilidade do computador. Finalmente, muitos fabricantes preferem não colocar vários comandos nenhuma configuração CMOS, com intenção de que um usuário ou você alterar, resultando em mau funcionamento, sendo esses fabricantes obrigados a prestar assistência técnica ou para corrigir o problema.
Você Possuir computador de uma marca famosa, sem ajuste comandos nenhuma configuração CMOS, e verificar que o desempenho ou não abaixo do seu microprocessador é esperado, e não uma olhada Capítulo 7. Lá falaremos sobre um programa que permite acessar e alterar as informações do CHIP CMOS, configuração CMOS do computador ou mesmo para esconder Essas informações.
Você deve ter muito cuidado ao fazer as definições não são CMOS Setup, pois uma programação poder fazer mal feito ou computador deixar trabalhar. Em casos extremos, existem dados ou até mesmo risco de perder. Maior segurança para seguir as seguintes regras:
1. Tenha atenção ao ou até não fazer alterações CMOS Setup.
2. Antes de fazer alterações, lista todos os valores no programa. Desta forma será possível reverter as alterações que venham resultar em problemas.
Certo itens do CMOS Setup podem ser alteradas com segurança, sem nenhum risco taxa. É o caso, por exemplo, da da habilitação de cache interno. Outros itens ser modificadas sem parecer, ou poderão fazer comportamento instável do computador. É o caso, por exemplo, dois ciclos de acesso à memória. Quanto ou de menor número de ciclos, mais rápido o acesso à memória ou vontade, mas era demasiado diminuirmos pode causar mau comportamento na memória. Alterar itens como este é uma operação que deve ser considerado como um “Envenenamento”. É envenenarmos também, para que possamos ganhar velocidade como instabilidade.
A melhor maneira de verificar se uma certa “Envenenamento” é a segurança, ou EFET computador e teste antes de decidir sobre isso. Vamos dizer que um certo ao alterar item “envenenada” do CMOS Setup, tenho conseguido Melhorar na velocidade ou taxa de 10%. Esse aumento é altamente desejável. Devemos deixar em teste ou do computador durante algum tempo, e está tudo correndo bem, Adot alteração como sendo uma forma segura e permanente. Foi por outro lado, diversos problemas ocorrerem como travamentos (ou simplesmente computador paralisa todas as suas Atividades, sendo necessário uso ou botão Reset) e GPFs (falhas gerais de Proteção não no Windows), é melhor deslocado para alteração. Da mesma forma, quando fazemos uma alteração duvidosa do computador eo desempenho mantém-se inalterada, ou insignificante Vitórias apresenta um é melhor deslocado para alteração.
Como sabemos, ou é um programa de configuração CMOS fica armazenado em uma memória ROM, na placa CPU, utilizada para a operação no PC ou fazer programações de nível de hardware. Com ele, nós fazemos relatório parâmetros disco rígido, e uma velocidade de acesso às memórias ou disco rígido, ou desactivar a dentes internos EA externa cache, etc. Todos Essas informações são então armazenadas na memória RAM do chip CMOS.
Em geral, ou para executar instalação CMOS, ou reset devemos dissociar ou computador, ou botão de reposição ou de pressão, ou usando uma seqüência Control-Alt-Del. Entretanto, tome cuidado para que não fazer isto no Windows 95. A forma correta de fazê-lo neste caso é usar um comando ou separadas e escolhendo opção ou Reiniciar computador.

 

 Figura 1 – Instalação CMOS com Apresentação em modo texto.

 

Figura 2 – Outro exemplo do CMOS.

Figura 3 – Configurando CMOS design.

Durante a contagem de memória no início do boot é geralmente apresentada como uma mensagem:

Press DEL to run Setup

Em alguns casos, a mensagem pode ser suprimida (e ainda é apoiado pela tecla Del durante a contagem de memória para executar a instalação CMOS), e em outros casos pode ser usada em qualquer outra tecla ou combinação chave para executar o CMOS Setup.
Pressione o botão de executar o CMOS Setup. Sua tela pode ter vários aspectos, como mostrado nas figuras 1, 2 e 3. A aparência depende do fabricante, que criou o programa de instalação (AMI, Phoenix, Award, etc) e versão.
Instalação de vários programas, encontramos várias secções, incluindo:

1) Standard CMOS Setup

Você não vai encontrar todos os controlos relacionados com o desempenho. As decisões relativas à definição de uma unidade de disquetes, os parâmetros da geometria do disco (número de cabeças, número de cilindros, bem como o número de sectores) e à definição da data e hora.

2) Advanced CMOS Setup

Entre as ordens diferentes nesta área, podemos encontrar alguns desempenho. Por exemplo, a qualificação do cache interno e externo.
3) Advanced Chipset Setup
Nesta área existem muitos comandos que têm uma influência directa sobre o desempenho, tais como a definição de ciclos de acesso à memória

.
Definições no CMOS
Citaremos abaixo o programa de instalação CMOS para várias questões que afetam o desempenho do microprocessador. Você deve olhar para que se encontram no programa de instalação no seu computador. Fique atento, porque há muitas diferenças entre os vários computadores que estão definidos.
Como eu disse, há perguntas que o programa de configuração pode ser ajustada com absoluta certeza, e sem perigo para o bom funcionamento do computador. Outros itens, se for inadequado, pode causar o computador parar de funcionar. Os elementos descritos a seguir, para tornar a informação “segura” e “cuidado” para que você possa identificá-los mais facilmente. Alguns itens, mas não certo, e consiste de intoxicação depende da configuração do hardware do computador, tais como a quantidade eo tipo de memória. Apresentar elementos como a “opção de hardware.”

a)      Prova de caches (seguros)
Quando uma das caches (interna ou externa), ou ambos são deficientes, a queda no desempenho é notável. 486 e acima de todos os microprocessadores têm de cache interno, e não se sente que, com o cache desabilitado. Caso contrário, o seu computador em maio de lenta em um PC 286. É uma empresa 100% segura e recomendada para permitir o cache interno (se você não quiser usar o sistema de cache, por que não comprar um usado em vez de um Pentium 286).
A cache externa deve ser ativado. Sem ele, o computador está executando com o cache interno. O resultado é que o rendimento pode ser até 50% menos. Por exemplo, um Pentium-166 maio cache externo não é tão lento que um Pentium-100. É perfeitamente seguro e recomendado para ativar o cache externo, salvo se for defeituoso. Você tem uma falha de hardware, ea solução não está fora, e sim, levar a sua reparação, que poderia envolver a troca de amostras, ou mesmo mudar o processador de cartão (no caso do chip cache os soldados sobre o mapa da CPU). Este caso é muito raro, porém, porque mostra os defeitos cache.

Em geral, a ativação de caches localizado no Advanced CMOS Setup como segue:
Cache interno: On / Off
External Cache: On / Off
Cada uma destas caches pode ser activada (activada) ou desligado (desabilitado). Para um melhor desempenho, temos de deixar os dois ativados.
Ao comparar o desempenho de um PC sem uma memória cache e cache, ter muito cuidado com o tipo de programa que você está usando. Os programas que são executados no Windows (excepto Wintune) detectar desempenho em qualquer PC, mas muitos dos que operam sob o MS-DOS não detectar correctamente o desempenho do PC 586 e acima. Como já foi discutido no capítulo 2, o Wintune não compreender a diferença entre um PC externo, com ou sem cache de memória cache externa, se o microprocessador utilizado é um 586 ou mais. Ver, por exemplo, os resultados medidos com diferentes programas que utilizam diferentes configurações cache. Usamos como um exemplo de um Pentium-133

 CPU.Pentium-133

Programa	Sem cache	Só interna	Interna e externa
Norton SI para DOS	15	423	423
Checkit 3.0 (CPU)	14,6	342	342
Checkit 4.0 (CPU)	22	414	432
PC Bench 9.0 para DOS	11,7	187	287
Winbench 97 (16 bits)	13,3	162	288
Winbench 97 (32 bits)	17,4	153	289
Norton Sysinfo 95	2,0	15,8	33,8
Wintune 97	15	230	245

Estamos usando nos testes, os seguintes programas:

• Norton Sysinfo 8.0 para MS-DOS
• Checkit 3.0, teste de velocidade da CPU
• Checkit 4.0, teste de velocidade da CPU
• PC Benchmark 9.0 para DOS, teste CPUMark16 (operações de 16 bits)
• Winbench 97, teste CPUMark 16
• Winbench 97, teste CPUMark 32
• Norton Sysinfo para Windows 95
• Wintune 97

Note-se que estes não usam o Winstone testes. Você poderia, por este programa, apesar de muito avançado, que mede a proporção da CPU, disco rígido e placa de vídeo, e quando estamos apenas interessados em medir e maximizar o desempenho do microprocessador.
A imagem pode parecer confusa, com tantos números diferentes. Para facilitar a análise, é atribuída a percentagem máxima de cada caso, o valor de 100% e os menores valores para as taxas proporcionalmente. A tabela é então a apresentar o seguinte:

Pentium-133

Programa	Sem cache	Só interna	Interna e externa
Norton SI para DOS	3,3%	100%	100%
Checkit 3.0 (CPU)	4,2%	100%	100%
Checkit 4.0 (CPU)	5%	96%	100%
PC Bench 9.0 para DOS	4%	65%	100%
Winbench 97 (16 bits)	4,6%	56%	100%
Winbench 97 (32 bits)	6%	53%	100%
Norton Sysinfo 95	6%	47%	100%
Wintune 97	6%	94%	100%

Os resultados são muito interessantes. Acordado que todos os programas, sem dentro ou fora do cache, o desempenho do computador torna-se extremamente baixa, inferior a 6% do seu valor normal. Norton é 3,0 para MS-DOS e CheckIt não compreender a diferença no desempenho quando o PC não é se o uso de cache externo. O CheckIt 4,0 WINTUNA degradação ganhar um pouco (cerca de PC fabricantes que não têm cache externa pode ser utilizada para apresentar o público com as suas medidas de desempenho). Mas os programas citados o acentuado declínio na percepção do desempenho do computador quando o cache externo, e foi reduzida quase pela metade. Metros entre todos os programas para MS-DOS, PC Critério apenas 9,0 mostra que a degradação ocorre quando a cache externa não é utilizado.
Apesar da falta de Norton SI para MS-DOS e CheckIt mencionada em duas versões, você pode usar estes programas, quando a equipe está testando um 486DX2-80 ou menos.

Wintune é indicado para o PC 486 e menores. PC com um 486DX4-100 ou mais, evitar o uso do Norton CheckIt e SI para MS-DOS, ele declarou que as medidas não são precisas porque elas dependem quase exclusivamente sobre o microprocessador e os de cache interno.
Mesmo se você não medem o desempenho de um processador, uma regra é sempre verdadeira: que o cache de cache interno e externo é o caminho para atingir o máximo desempenho.
b) o funcionamento do cache (seguro)
Tanto o exterior e interior do cache pode funcionar em dois modos: Escreva Trhrough (apenas acelera o processo de leitura) e escrever (rápida leitura e escrita). Em versões antigas de 486, o cache interno operando em escrever através modo. Intel 486DX4-100 foi a primeira a ter o seu modo de funcionamento do cache Write Back. As novas versões de 486 (100 e 120 MHz) e do Pentium 586 e ter o cache interno operando em modo de escrever, o que representa um ligeiro aumento no desempenho. Você pode encontrar algumas configurações, um ponto que define se o cache interno Escreve costas ou escrever. Quando esta opção é oferecida, é necessário usar a escrita.
Além disso, o cache externo destes dois modos de funcionamento. Em termos de placas CPU, a memória cache só funciona por escrito, mas o mais recente é o modo padrão Write Back. Alguns cartões permitem ao usuário selecionar a CPU externa cache escrever ou escrever para trás. Muitas vezes esta escolha é feita pelo hardware através de jumpers no CPU bordo, e agora um construtor padrão escrito. No entanto, há casos em que esta escolha é feita pelo CMOS Setup, e devemos sempre escolher o modo de escrever, portanto, um maior retorno.
Ver, por exemplo, os indicadores de desempenho medido em um 586-133 MHz com dois tipos de cache externa.

AMD 5×86-133

Programa	Write Through	Write Back	Ganho
PC Bench 9.0 para DOS	108,23	113,9	+5,2%
Winbench 97 (16 bits)	119	121	+2%
Winbench 97 (32 bits)	117	119	+2%
Norton Sysinfo 95	14,4	15,0	+4,1%

Note-se que os ganhos são muito pequenos, mas muito popular porque não exige nenhuma mudança de hardware. Além disso, a ativação modo Voltar Escrever não é um “veneno” e, portanto, totalmente seguro.
c) Tipo e tamanho do cache externo (hardware opção)
Em geral, quanto maior o tamanho do cache externa (e interna), mais o desempenho. Você não pode aumentar o tamanho do cache de um microprocessador interno, que está no interior. No caso das contas externas cache, o usuário tem as opções de grandes e pequenos. Antes de comprar um PC, você deve sempre escolher o maior tamanho possível, principalmente porque a diferença de preço é muito pequena, geralmente menos de US $ 20. Ver, por exemplo, na tabela abaixo, algumas medidas de velocidade de um Pentium-133, primeiro utilizando 256 kB, após o uso de 512 KB de cache externo. Acrescenta também a percentagem de o teste de velocidade resultado do uso de mais cache.

Pentium-133

Programa	256 kB	512 kB	Ganho
PC Bench 9.0 para DOS	281	287	+2%
Winbench 97 (16 bits)	264	288	+9%
Winbench 97 (32 bits)	255	289	+13%
Norton Sysinfo 95	31,4	33,8	+7%

 

Nem sequer tentar medir a diferença usando o Norton SI para DOS CheckIt CheckIt 3 ou 4. Esses programas fornecem os mesmos resultados, com mais ou menos cache. No entanto, o Banco do PC DOS 9.0, você pode ver um ganho de testes de desempenho de cerca de 2%. Operações no Windows, o resultado do desempenho do cache de 512 KB é ainda mais elevada, variando entre 7% e 13%. Considerada como a média de cerca de 10%. Podemos dizer que, com um cache de 512 KB, um PC é de cerca de 10% mais rápido do que se tivesse apenas 256 kB. A diferença de preços é inferior a US $ 20 (1% do preço, dado um PC por US $ 2000). É muito vantajoso para pagar mais 1% a 10% melhor desempenho. Assim, quando compra um computador, exige uma maior quantidade de memória cache permite. Na atual processador Pentium cartões são oferecidas as opções de 512 KB e 256 KB de cache externo. O processador de 486 e 586 placas, a principal utilização destas caches 256 kB, mas alguns modelos oferecem apenas 128 kb. Sempre selecione a maior quantidade de memória cache.
Considere agora que você tem um PC Pentium com 256 KB de cache, ou um PC com 128 kb 486/586. A questão merece ser uma extensão do cache de um ganho de aproximadamente 10% do desempenho? O custo desta prorrogação não é muito elevado em maio é de aproximadamente 20 dólares (se possível adicionar existentes 256 kB 256 kB), ou cerca de US $ 40 (se necessário, retire o antigo cache de 256 KB para instalar um novo 512 kB). Quando o usuário tem experiência com hardware instalações, e é capaz de adquirir o tipo de memória (nem sempre pode ir a uma loja e perguntar: Eu quero comprar 256 KB cache) expansão do cache é gratificante. Quando o usuário inexperiente, ou se você não pode comprar o novo cache de uma agência para garantir a sua compatibilidade com o CPU, a expansão do cache pode ser uma verdadeira dor de cabeça e não valem .
Outra questão importante é o tipo de memória cache a utilizar. Até aproximadamente o final de 1995, todos os chips usados para formar a cache externa é o mesmo tipo, chamado assincrônico SRAM (SRAM Assynchronous). Em 1996, tornou-se comum a utilizar outro tipo de memória rápida, chamada de RAM gasoduto rebentar. Quando a cache é feita para este tipo de chip, chamado pipeline burst cache. Nós encontramos este tipo de memória cache CPU Pentium modernos mapas. Estas placas são capazes de funcionar com o tipo de caches assíncronos gasoduto rebentar Ao comprar uma placa de CPU Pentium, exija que seja usada uma Pipelined Burst Cachê.
Não utilizar para instalar este tipo de cartão de memória para a cache da CPU que não suporta-las. Todos os cartões de CPU, em 1995, e antes desta temporada, todos os cartões, 486 e abaixo da CPU e todos os cartões 486/586 CPU modernas, mesmo de fabricação recente, só o tipo de apoio assíncrono cache. Assim, muitos vendedores usam o termo “informal” cache Pentium (conduta Burst Cache) e um cache 486/586 (Cache Assyncrhonous).
d) o acesso aos ciclos cache externo (atendimento)
Se é esse o tema do CMOS, que tem mais influência sobre o desempenho do PC. A ligação entre o exterior eo cache do microprocessador é o ponto onde há maior tráfego de dados, e qualquer melhoria nesta área proporciona grandes benefícios para a velocidade final do microprocessador.
Deixe uma parte da análise da escrita e da leitura, uma vez que as operações são comuns. A transferência de dados do microprocessador a memória cache externa são feitas em grupos de 4 leituras consecutivas (no PC 486 e 586) e 8 leituras consecutivas (Pentium). O tempo gasto em cada uma dessas leituras são medidos em ciclos externos do microprocessador. Por exemplo, um Pentium-133 (relógio externo de 66 MHz), um ciclo dura 15 ns. Suponha que é utilizado nestas transferências, o sistema 3-2-2-2-2-2-2-2. Isto significa que a primeira leitura foi tomado 3 ciclos (45 ns), e em cada uma dessas leituras de 2 ciclos (30 ns). Portanto, a transferência de grupos de 8 a 17 ciclos, ou seja, 255 ns. 2-1-1-1-1-1-1-1 usar a agenda, a transferência será de 9 ciclos, ou seja, 135 ns, quase duas vezes mais rápido. Se a cache é rápido o suficiente para o apoio a tais transferências, ou que precisam de mais tempo é necessário para operar o sistema 3-2-2-2-2-2-2-2. A regulamentação do acesso aos ciclos da cache está localizado em uma área normalmente chamada de CMOS Setup Advanced Chipset Setup.
Por exemplo, um velho mapa da CPU 486DX2-66, que existe no Advanced Chipset Setup comando Ler Ciclo cache. Dizer que as opções apresentadas são:

 

3-2-2-2

2-2-2-2

3-1-1-1

2-1-1-1

 

De todas as opções, o que dá mais tempo para transferir um total de 3-2-2-2. Em geral, a desaceleração da opção é selecionada por padrão por razões de segurança, e não o desempenho. Se não fizermos as devidas adaptações na CMOS, o computador pode não alcançar o desempenho. O mais rápido no presente artigo é 2-1-1-1. Venha para o desempenho medidas com ambos.

486DX2-66

Programa	3-2-2-2	2-1-1-1	Ganho
Norton SI para DOS	99,0	132,2	33%
Checkit 3.0 (CPU)	84,2	97,6	16%

 

Ambos os programas utilizam para medir o desempenho concordam que o ganho de velocidade é muito alta. Norton tem uma maior sensibilidade em virtude do número de acesso à memória durante a acção, embora menos CheckIt realiza visitas e transacções.
A diminuição do número de ciclos para acesso externo a cache é uma característica que resulta em um maior aumento no desempenho, e é “envenenar” o mais perigoso. Se o cache não suporta a operação em um período mais curto (ou melhor, em um menor número de ciclos), o funcionamento do computador se torna instável em Maio, para fornecer protecção geral falhas do Windows (o terrível GPFS) e do tempo de inatividade do computador, conhecido como “acidentes” ou “congela”. Assim, esta adaptação deve ser feita com muito cuidado.
Em alguns casos, apenas uma pequena redução é suficiente para melhorar o desempenho. Por exemplo, a mudança de 3-2-2-2 para 2-2-2-2. Não vale a pena para obter mais desempenho se 2-1-1-1 é obtido com o mesmo 2-2-2-2. Então use o 2-2-2-2, que é mais seguro do que o 2-1-1-1. O problema é ainda pior quando o relógio microprocessador é maior. Quando o relógio externo é de 33 MHz (como é o caso do 486DX2-66 486DX4-100, 5×86-133), um valor de cada ciclo de 30 ns. E com o relógio externo de 40 MHz (486DX-40 486DX2-80 486DX4-120) a duração de um ciclo de 25 ns, que, na realidade, reduzido. A utilização de diagramas 2-1-1-1 que pode causar problemas, porque esses tempos são muito baixos.
No caso do PC-baseados Pentium, relógios são utilizadas fora 50, 60 ou 66 MHz (ver detalhes no capítulo 1), e os ciclos com uma duração de 20, 16 e 15 ns, respectivamente. Portanto, é ainda mais difícil de operar externa cache com um menor número de ciclos. Assim, baseado em PC Pentium externa cache acesso tempo inferior a 10 ns, enquanto na base de 486 e 586 podem utilizar caches de 15 ou 20 ns.
Nunca dói lembrar que esta técnica é um perigoso veneno. Para uma utilização segura, fabricantes realizar testes antes de ter a certeza de que podemos utilizar. Além disso, muitos fabricantes pôr de lado a questão do regresso e da utilização tanto tempo quanto possível, tornando o computador um pouco mais lento e, ao mesmo tempo, mais confiável. Em geral, as opções são mais lentos, ainda mais rápido do que outros são seguros. Por esta razão, há muitas marcas de computadores, mas com muito mais baixo rendimento. Nos últimos anos, observamos diferenças nas diferentes marcas de PC: 486DX4-100 com o menor desempenho de um 486DX2-66, Pentium-75 com desempenho inferior a um 486DX4-100, Pentium-133 com um rendimento abaixo do Pentium-100, e assim por diante. As principais razões para atrasos são a falta de cache externa (acreditem, é sempre bom) e ajustes nas configurações CMOS irregularidades em ligação com os ciclos de acesso à memória.
e) o acesso à memória DRAM ciclos (tratamento)
A transferência de dados da DRAM para o exterior da cache também são realizados em grupos de 4 leituras consecutivas. No CMOS, encontrar um tópico chamado DRAM Read ciclo (o ciclo de leitura da DRAM). Além disso, está representada por grupos de 4 dígitos. Por exemplo, 4-3-3-3, os primeiros 4 ciclos são dedicados à leitura e, em cada uma das três leituras, 3 º ciclos. Em um PC com o relógio externo é 33 MHz, cada ciclo dura 30 ns, para a opção 4-3-3-3 despendido um total de 13 ciclos ou 390 ns. Usando o 5-4-4-4 foi utilizado em 17 ciclos ou 510 ns. Economize até 23% do tempo utilizando o 3-2-2-2, ao invés de 5-4-4-4. No entanto, nem sempre é o DRAM para funcionar com poucos ciclos de leitura.
Escolha o reduzido número de ciclos para acessar a DRAM é um veneno. Geralmente resultou em melhorias no desempenho, mas em maio por causa da instabilidade. Obviamente, uma memória DRAM mais rápidas são mais propensos a trabalhar bem com este envenenamento. Por este motivo, sempre dar preferência à utilização de acesso de 60 ns DRAM tempo em vez de 70 ns.
Em algumas configurações, em vez de um ponto para selecionar o número de ciclos a ser utilizado na acessos à DRAM, é hora de definir o acesso a essas memórias. As opções são 60 ns e 70 ns. Dependendo da opção escolhida, o instalador detecta automaticamente o modo de acesso aos ciclos da DRAM e as suas funções, se houver.

 

Leituras consecutivas tomadas no DRAM para transferir dados a partir da memória cache externa pode ser feita de duas maneiras: Fast Page Mode (FPM) ou assíncrona. A utilização do FPM, a primeira leitura, tem um número de ciclos, e os passos seguintes são realizados em um período mais curto. Isto levanta regimes 5-4-4-4, 4-3-3-3 e 3-2-2-2. De acordo com o chipset usado no processador de cartão, o método não pode ser apoiada FPM (todos os cartões de CPU Pentium e acima da assistência, bem como muitas 486 e 586). DRAM operando em modo assíncrono, em que todos os acessos ao mesmo tempo e são todos independentes. Neste caso, em vez de no CMOS Setup regimes 5-4-4-4, 4-3-3-3 e 3-2-2-2 define o número de estados esperar para o acesso à DRAM. Se a memória DRAM é rápido o suficiente, o seu acesso pode ser feito em apenas 2 ciclos. Em um 486DX2-66, por exemplo, e em todo o microprocessador que usa um relógio externo de 33 MHz, cada ciclo dura 30 ns, e, portanto, o período mínimo de 2 ciclos de DRAM ler é igual a 60 ns . Mesmo com o tempo de acesso de até 60 ns DRAM pode funcionar desta maneira, porque os circuitos que conectam os chips DRAM cache externo também tem seu acesso tempo, que pode variar entre 10 e 20 ns, dependendo do chipset usado. A necessidade de ter um acesso tempo de DRAM entre 40 e 50 ns, o que não acontece na prática (pelo menos até a popularização do novo DRAM 50 ns).
A solução para um 60 ou 70 ns DRAM para trabalhar é a utilização de uma espécie de extensão do tempo para a leitura. Esta extensão consiste em uma série de ciclos. Cada um desses ciclos é chamado de esperar mais um estado ou modo de espera. Se as leituras foram realizadas em apenas dois ciclos, não estaríamos em espera e está à espera de estado 0 (ou 0). Usando 1 esperar estado acesso é de 3 ciclos. 2 e 3 estados esperar, estamos utilizando, respectivamente, 4 e 5 ciclos de DRAM acesso. Podemos encontrar o CMOS, um elemento chamado DRAM LEIA espera. Em geral, as opções são 0, A 1, A 2 e A 3. Ao reduzir o valor selecionado, mas vai ser de alto desempenho, mas por outro lado, as DRAM, não pode trabalhar.
0 A utilização não está seguro se o relógio externo é de 33 MHz ou mais, mas pode funcionar com um relógio externo de 25 MHz (usado em 486DX2-50 486DX4-75). Com mais de 25 MHz, cada ciclo dura 40 ns e 80 ns 0 a utilizar para acesso à memória DRAM, o que certamente trabalha com o 60-nm DRAM, e tem uma grande oportunidade de trabalhar com 70 ns DRAM.
Com o relógio externo de 33 MHz e uma memória DRAM de 60 ns, que temos uma pequena chance de operar com segurança foi de 0 (se o fabricante indica que a memória DRAM é de 60 ns, significa que o acesso será melhor desta vez, então, mas pode ser menos, 50 ou 45 ns, com um pouco de sorte). Com a ajuda de 0, neste caso, é considerado um veneno muito perigoso e, a oportunidade de trabalhar, mas também mais probabilidades de fracassar. 1 foi utilizada neste caso é muito mais segura. Em cada ciclo, um valor de 30 ns, 90 ns a todos, queremos fazer a leitura da DRAM. A operação é quase 100% garantida com um 60 ns DRAM, e muito provavelmente também funciona com 70 ns DRAM.
Com um relógio externo de 40 MHz (usado por exemplo no 486DX2-80), ciclos de 25 ns. Utilize 0 A é um suicídio, resultando em 50 ns para as leituras. Mesmo os 60 nm DRAM “fast track” não pode funcionar dessa maneira. Preferencialmente, A 1 e 60 ns DRAM. 70 ns DRAM, é preferível o uso de 2 WS.
Tudo isto indica que o esperado debate está resumido na tabela abaixo. Indicado para cada valor do relógio externo, que é a oportunidade de trabalhar com um 0, A 1, A 2 e A 3. Incluir o relógio externo de 50 MHz, mas muito poucos (usado em problemas 486DX-50, que se tornou rapidamente claro que o 486DX2-50).

Para DRAM de 60 ns

Clock externo	0 WS	1 WS	2 WS	3 WS
25 MHz	99%	funciona	funciona	funciona
33 MHz	50%	funciona	funciona	funciona
40 MHz	0%	95%	funciona	funciona
50 MHz	0%	50%	99%	funciona

Para DRAM de 70 ns

Clock externo	0 WS	1 WS	2 WS	3 WS
25 MHz	90%	funciona	funciona	funciona
33 MHz	0%	99%	funciona	funciona
40 MHz	0%	70%	funciona	funciona
50 MHz	0%	0%	90%	funciona

 

Para ilustrar como o tempo de acesso à DRAM influência sobre o desempenho do computador, apresentamos as seguintes medidas de velocidade de um PC com um AMD 133 MHz e 5×86 da DRAM EDO 60 ns .

AMD 5×86-133

Wait states	Norton SI 95
3 WS	12,2
2 WS	13,8
1 WS	14,5
0 WS	15,8

 

Em geral, quando uma instalação tem a opção de DRAM Read Espere membros, tem também a opção DRAM Escreve Espere Membros. As medidas acima referidas têm variado o número de estados em espera para a leitura, e sempre com 1 foi feita por escrito. A utilização de 0 a leitura e escrita, o índice chegou a 16,2.
Em geral, placas de CPU Pentium raramente adaptar o sistema a ser utilizado em ciclos de DRAM acesso. Todas as transferências estão em Fast Page Mode ou uma variação muito semelhante, que é o Extended Data Out (EDO). Seu Relógios estar fora em Maio de 50, 60 ou 66 MHz, dependendo do valor do seu relógio interno. Pentium-75 que a França é o único relógio externo de 50 MHz de 90, 120 e 150 operam a 60 MHz externamente, e as outras versões (100, 133, 166 e 200) que operam a 66 MHz para o fora dos chipsets utilizados em placas CPU Pentium são capazes de transmitir todos os dados na memória DRAM modo burst, utilizando programas como 7-2-2-2, 7-3-3-3, 6-2-2 -2, 6-3 – 3-3, So. O sistema a utilizar depende essencialmente dos seguintes factores:
• Externa microprocessador relógio
• cartão inteligente na CPU
• o tipo eo tempo de acesso DRAM
Por exemplo, os mapas baseados no chipset oferece opções para i430TX FPM DRAM 5-3-3-3, 5-2-2-2 e 5-1-1-1 para EDO DRAM SDRAM. Para já, os sinais com base em i430VX mostrar opções 6-3-3-3, 6-2-2-2 e 7-1-1-1, respectivamente, para estes três tipos de memória. O que acontece geralmente é a escolha de um regime adequado, dependendo do tipo de DRAM instalada. SDRAM é mais rápida que a EDO DRAM, que é mais rápida que a FPM DRAM. Esta deve ser a prioridade para a aquisição, que será também comprar um PC.
f) Tipo de memórias DRAM (hardware opção)
Como vimos, existem tipos de SDRAM DRAM, EDO DRAM e FPM DRAM. Seu tempo de acesso de Maio 60 ou 70 ns, que já existem, mas não são actuais, 50 ns DRAM. É sempre melhor comprar um 50 nm DRAM em vez de um para 60 ou 60 em vez de um dos 70. SDRAM deve ser preferida sobre EDO DRAM, e esta escolha sobre a FPM DRAM. A escolha pode ser feita com mais liberdade quando o PC ainda não foi comprado. Se o computador tiver sido adquirido, somos obrigados a seguir uma série de restrições. Por exemplo, todas as placas de aceitar SDRAM CPU. As mais recentes são quase tudo pronto para receber esse tipo de memória, bem como EDO e FPM. Quase todas as placas CPU Pentium produzidas a partir do final de 1995, para aceitar as EDO e FPM memória. Mapas antigos da 486/586 CPU e CPU cartões (existem muito poucas excepções) só funciona com FPM DRAM.
Para PCs equipados com processador Pentium, você pode saber o tipo de DRAM apoiado pelo Conselho de Administração da CPU chipset usado. Normalmente, o nome deste chipset é mostrado na capa do manual da CPU bordo, ou a página que contém as características técnicas. O chip chamado Tritão Tritão e II (i430FX e i430HX, respectivamente) que funcionam tanto com a FPM DRAM e EDO DRAM. Placas equipadas com as últimas versões de Tritão (i430VX e i430TX, informalmente conhecido como Triton Triton III e IV) SDRAM apoio e, naturalmente, FPM DRAM e EDO DRAM.
Quando temos um Pentium cartão no qual existe um banco de memória FPM DRAM, podemos fazer uma expansão de memória, enchendo com outro banco EDO DRAM, FPM DRAM e tirar partido das actuais. Infelizmente, isso não pode geralmente ser feito com a SDRAM. A maioria das placas exigem CPU, se não for instalado SDRAM, existem outros tipos de DRAM, mesmo em diferentes bancos. No entanto, a palavra final sobre a instalação da memória é parte do manual para a CPU.
g) Número de memórias DRAM (hardware opção)
Temos um rápido microprocessador e uma memória muito rápido e ágil, extremamente altas taxas de velocidade medido com os vários programas aqui mencionados, e que ainda se encontram na vida real, a implementação de programas é muito lenta. Uma das principais razões é a quantidade insuficiente de memória DRAM. Mesmo que um PC tem apenas 4 MB de memória DRAM, o PC programas tais como o sistema judicial, e Norton SI Winbench maio 95 indicam altos níveis de desempenho. Isto indica que o microprocessador de acesso a esta pequena quantidade de memória correndo em alta velocidade. Acontece que, se um PC é de 8 MB de RAM e executar programas que exigem, por exemplo, 16 MB, você deve fazer diversas transferências entre as DRAM e de memória, que nada mais é que um pedaço do disco duro. O tempo perdido para esses acessos vai ser muito grande, e as performances são penalizadas. Este computador não é rápido quando executando programas que exigem pouca memória. Portanto, é sempre preferível ter um PC com 16 MB em vez de um, com 8 MB e é melhor ter uma com 32 MB em vez de um com 16 MB. Quando um computador tem mais memória RAM, você não pode medir o ganho de desempenho (exceto quando se utiliza o Winstone), mas em aplicações a cada dia, um alto desempenho na classificação programas que usam muita memória. Ou melhor, não vemos o desempenho quando utilizado em programas que exigem menor lotes de memória, mesmo quando se utilizam vários programas de uma vez.

Se você executar programas sofisticados que exigem muita memória e observaram que o rendimento é muito baixo, para executar esses programas, muitos deles com acesso ao disco, e provavelmente pode resolver o problema com um upgrade de memória.

h) Turbo Switch (seguro)

Os computadores estão à frente do seu escritório, uma chave chamada de Turbo Switch. Quando este botão é pressionado, o PC está a correr a toda a velocidade (que é chamado Turbo Mode também). Quando a depressão é a chave, o computador é executado em uma velocidade baixa, muito lentamente (o que é também chamado de modo normal). Em vez de usar o normal Turbo palavras seriam mais precisos (e preferir) para usar a expressão “alto / baixo (alto / baixo). Tem de aceitar que em um Pentium-200, a regra é para usá-la a toda a velocidade, e não lenta mas é comparável à de um PC 286.
Sobre o PC antigo, de modo que a baixa velocidade foi conseguida apenas através da redução do valor do relógio. Na maioria dos PCs modernos, o tempo mantém-se inalterada, mas os caches são deficientes, resultando em um desempenho muito ruim, mesmo com a máxima relógio. O resultado é que todos os acessos de memória são mais esperar estados. Além disso, não use o cache interno, o microprocessador tem que esperar por mais instruções para a execução da DRAM. Por exemplo, em vez do consumo de apenas 10 ns e um cache interno instrução (para um Pentium-100, mas se for um Pentium-200, ter apenas 5 ns) é o acesso à memória DRAM, em maio terá entre 60 e 100 ns, dependendo da velocidade da memória DRAM, e determina que o CMOS Setup.
Existem casos de usuários que pode detectar o mau desempenho, e fazendo várias tentativas para melhorar o desempenho de diversas medidas, algumas alterações ao programa de instalação CMOS, mas sem sucesso. Venha ver a expansão de memória, mas não resolve o problema. Que o culpado Turbo Switch.
Em primeiro lugar, há ajustamentos que têm uma opção que permite o funcionamento do Turbo Switch. Quando este comando é avançada no CMOS. Quando desabilitado, não utilizar pressionando o botão Turbo, para ignorar a CPU bordo, correr em velocidade fixa. Este pacote pode ser alta ou baixa. Em geral, estes valores têm também a opção de ajustar a velocidade de utilização (alta / baixa). Portanto, se essa opção é baixa, e se o Turbo Switch estiver desligado, o PC está a executar a baixa velocidade. Existem duas maneiras de resolver o problema. Uma opção é deixar as pessoas portadoras de deficiência Turbo Switch e programa para a CPU Speed opção. A alternativa consiste em activar o Turbo Switch e agir sobre este botão na parte frontal da casa, para controlar a velocidade. Em qualquer caso, você deve usar um desempenho medição para confirmar os resultados.
A falta de funcionamento desta chave também pode ser relacionado com o hardware:
Se o PC está instalado corretamente, o CPU está a ser executado em alta velocidade quando você pressiona o Turbo, e de baixa velocidade quando é depressão. Existem muitos casos em que a pessoa responsável pela montagem teve uma má conexão entre o cartão eo CPU, e seu papel é invertida, ou seja, o computador está funcionando a baixa velocidade quando o botão for pressionado o botão para cima e para está deprimida, embora o display digital para indicar outro. Só através da utilização de programas de avaliação pode ser certo que a posição da alta e baixa velocidade.
Em muitos casos, o botão Turbo está activa apenas no display digital, sendo desligado da CPU bordo. Tais como depressão ou pressionado, o número do ecrã é alterado (por exemplo, 166 e 33), mas o mapa não inclui o botão da CPU, deixando uma taxa fixa (que pode ser superior ou inferior).
Em ambos os casos, você precisa de uma intervenção para corrigir o problema de hardware. Este procedimento é muito simples (pelo menos para aqueles que estão habituados a montar o PC ou estendido), e está a efectuar as ligações entre o processador de cartão, o display digital e Turbo Switch. Existe alguma maneira de corrigir o problema ainda mais simples, não têm conhecimentos especializados em hardware. É permitir que o processador de cartão de operação contínua em alta velocidade, ignorando o Turbo Switch. Investigação sobre o processador de cartão, um par de pinos metálicos com as palavras “Turbo Switch, PB tuberculose”, ou algo semelhante. O manual de bordo processador pode contribuir significativamente para essa identificação. Deixe esses pinos primeiro como eles são, sem utilizar uma ponte (ver figura 4, como indicado em A). Medição de desempenho. Se correta, a forma como o problema foi resolvido. Se você cometer um erro, colocar uma ponte ligando os dois pinos, como mostrado em B, e medir o desempenho, que agora deve estar correto. Lembre-se de efectuar estas alterações, o computador deve ser desligado.

 

Figura 4 – A ligação Turbo Switch na placa de CPU, sem jumper e com jumper.

i) DRAM cacheável (seguro)

Existem casos em que o desempenho do processador de cartão pode ser muito baixa, devido ao cache externa está se acelerando em todo o DRAM instalada. Alguns parâmetros têm um comando para indicar que o tamanho do cache é DRAM. Diz que o computador tem 32 MB de RAM, mas a cache está a trabalhar no primeiro de 16 MB. Assim, o rendimento será elevado, enquanto que o primeiro uso de 16 MB. Uma vez em operação um outro de 16 MB (quando a memória é ocupada por mais de 50%), o desempenho será reduzido consideravelmente.
Triton chipset cartões CPU Pentium II (i430HX) tem duas opções “área cacheável: 64 MB ou 512 MB. Quando o computador tem 64 megabytes ou menos (quase todos) os” 64 MB “deve ser utilizado. Após a instalação mais de 64 MB, você deve ativar o “512 MB”. Algumas definições chamar este comando a partir de cache extensão. Note que esta opção não está nos cartões que utilizam outros chipsets como i430FX , i430VX e i430TX. Nem sequer é realmente um problema, porque muitas vezes uma pessoa precisa usar mais de 64 MB, pelo menos as normas de 1997 a 1998. Usando mais de 64 MB de RAM prestes a tornar-se, sem dúvida, serão emitidos novos chipsets capazes de gerir uma área maior cacheável e utilização de grandes quantidades de cache.
Além disso, o Pentium CPU placas baseadas no Triton II, ainda podemos encontrar algumas placas de CPU para 386 e 486, onde existe um comando chamado “cacheable série e pode ser programado com opções como 4 MB, 8 MB, 12 MB, etc Mostramos aqui, o tamanho total da memória DRAM instalada.
j) Gate A20 (seguros)
Isto não é realmente ligado ao desempenho do microprocessador, e sim, transacções que envolvam a BIOS do CPU. Quando um programa em execução em modo protegido (incluindo o acesso de memória acima de 1 MB de endereço, como o Windows e mais modernos jogos) e à necessidade de acesso a BIOS do cartão CPU (teclado vídeo interfaces, etc.) deve agir em um sinal digital da CPU cartão Call Gate A20. No PC antigo, o que foi feito pelo microprocessador 8042, localizado no CPU bordo. Esta interface contém o microprocessador eo teclado sinal A20. Quando um programa precisa de trabalho sobre a A20, enviou um comando para o 8042, que, por sua vez, era controlada. Este método, embora lento, não são considerados prejudiciais, se tivermos em conta o muito lento 286 microprocessadores utilizados no IBM PC AT, que introduziu a A20. A maioria dos microprocessadores, e muito rápido, experimentou um declínio no desempenho esperado em 8042 para controlar o portão A20. Nada para avançar rapidamente e de uma rápida BIOS, se tem de esperar um “para sempre” para o 8042 da A20 controle. Para resolver este problema, chips modernos são capazes de fazer seu próprio controle do portão A20. O BIOS, ao invés de enviar comandos para 8042, para enviar comandos de controle da A20 para o chip, que permite uma mais rápida. Geralmente encontrado no comando do Advanced CMOS Setup:
Gate A20 Opções: Normal / Fast
Leaving Normal opção no controle da A20 terá lugar em 8042. Saída do acelerada, a verificação será feita pelo chipset e é muito mais rápido.
Alguns chipsets são capazes de interceptar os comandos de controlo da A20, em direcção a 8042, e executar diretamente, enquanto que chegam a 8.042. Esta função também é refletido por um melhor desempenho em aplicações que utilizam memória acima de 1 MB. É normalmente chamado de “Gate A20 Emulation. Suas opções são On e Off. Para ser programado na opção On (activada), o chipset irá interceptar e executar os comandos de controlo da A20, que vai de 8042, e correr mais rápido.
k) Atualização Tipo (cuidados)
Em quase todos os comandos são os parâmetros relacionados com a memória DRAM Refresh:
• Slow atualização
• transparente ou Oculto Atualizar Atualizar
• Atualizar Concurrent
Quando ativado, essas opções resultam em um ligeiro aumento no desempenho de acesso à memória DRAM, mas isso deve ser feito com cuidado, porque dependendo da memória, é possível que todas estas opções trabalho.
DRAM, mas muito barato, compacto, com um pequeno problema: a perda de seus dados em poucos milisegundos, a menos que você efetue login novamente antes dessa data. Para permitir o funcionamento normal, o controle dos circuitos de DRAM é mantida constante, o ler operações consecutivas para endereços de memória. Isto é feito automaticamente pelo chip, e é chamada de taxa de atualização, o que significa arrefecer ou lembrar. Em situação normal, a taxa de atualização tende a reduzir um pouco o desempenho do PC, como os períodos em que o DRAM é a “actualização”, o microprocessador não pode acessá-lo. Para melhorar o desempenho, o chip utilizando diferentes Soda métodos mais eficazes, mas activado pelo CMOS Setup.

 

A taxa de atualização é lento para fazer leituras em intervalos de tempo inferior ao normal, e menos tempo, portanto, é “roubada” do microprocessador. O mais antigo da DRAM havia dados para uma duração de 2 ms, antes de ser arrefecido. O fabrico de memórias DRAM são mais recente arrefecimento tempo, tais como 4, 8 e 16 ms. A longo deste tempo, e, menos freqüentemente, o microprocessador está ocupado com as operações para refrescar a memória DRAM. Permitir que este problema resulta em pouca melhora no desempenho dos microprocessadores, mas o problema é que nós não podemos garantir sempre que for aceite pelo período de refresco de memória instalada, assim que você não sabe se a atualização lenta.
A atualização será transparente e concomitante de procedimentos especiais para atualizar o banheiro no qual o microprocessador executa o acesso externo ao cache enquanto os circuitos da memória DRAM refresh acesso. No que se refere à lentidão resfesh, estes dois modos de funcionamento, para que o microprocessador é o de passar algum tempo à espera de DRAM refresh. A Figura 5 mostra os resultados das medições efectuadas com o Banco de 9,0 PC em um PC, usando a normal actualização e ocultos.

Figura 5 – Diferenças no desempenho de um 486DX2-66 usando Refresh normal e hidden.

Observe os resultados e o ganho de performance obtido:

486DX2-66, PC Bench 9.0

Medida	Normal	Hidden	Ganho
16-bit Protected Mode Standard Mix	408,90	420,0	+2,7%
16-bit Real Mode Standard Mix	431,40	442,90	+2,7%

 

O desempenho ganhos obtidos com esta configuração é muito baixa (não é o nosso exemplo, 2,7%), mas é exactamente com um pequeno lote de ganhar ou obter o desempenho máximo que a partir de um PC.
Quantidade de memória RAM
Microprocessador adianta nada ou a velocidade de suas operações em termos de memória, executar os programas não são o suficiente memória disponível, obrigado PC ou usando a memória virtual, que, como sabemos, é implementada por meio do disco. O difícil é muitíssimo mais lento do que de RAM, e isso, que é sempre uma necessidade de acesso a memória virtual ou o desempenho cai consideravelmente. O tempo que o computador é apenas uma pequena quantidade de memória necessária para o programa cabelos em menos quantidade de memória RAM instalada. Quando este limite é ultrapassado usado para memória virtual, eo desempenho é reduzido.
Muito simples programas podem ser executados em um PC com apenas 8 MB de RAM, sem fazer uso da memória virtual. Ou utilizar programas mais sofisticados, ou mesmo simples programas simultaneamente, 8 MB provavelmente não é suficiente. Da mesma forma, os programas Sofisticação com grau médio em um PC operando com 16 MB poderão sem fazer uso da memória virtual, mas outras bem mais sofisticados programas e programas de execução simultânea, memória virtual que acessarão assim Quantidade total de memória de 16 MB, aprox. Nesser palavras, um computador com 32 MB apresentado um outro que o desempenho superior de 16 MB, em vez de seu portfólio a um nível mais elevado de desempenho, de 8 MB. Da mesma forma, um PC com 64 MB que pode ser rápido, mas com um 32 MB, mais uma chance de serem necessário mais de 32 MB de RAM para um programa que é menos provável que seja necessário mais de 16 anos MB. Com Digamos que 16 MB, ou 90% ficará Satisfeito usuário, e 32 MB de 99% ficará Satisfeito. É claro que o tratamento programas que sofisticadíssimos Use-me uma grande oportunidade de utilizar mais de 32 MB.

 

Figura 6 – Medidas de desempenho feitas pelo Winstone, com 16 MB e 32 MB de RAM.

A Figura 6 mostra os resultados das medições efectuadas pela Winstone 97 desempenho de um PC com um processador Pentium-133 com 16 MB e 32 MB de RAM. Note-se que 32 MB, o rendimento foi ligeiramente superior, pelo menos nos testes em aplicativos empresariais. Estes programas (processamento de texto, banco de dados, planilha eletrônica, etc), com cerca de 16 MB e 32 MB, como pode ser visto pelas pequenas diferenças de desempenho foram mostrados. Se fizermos isso mesmo teste com 8 MB de RAM, vemos que o desempenho é muito inferior. Da mesma forma, se fizermos os testes conhecidos como High-End Winstone aplicações (CAD, gráficos tridimensionais, editando, etc) com 64 MB de RAM também irá encontrar um melhor desempenho do que a obtida com 32 MB. Os 97 ensaios Winstone (High-End Applications) em seu PC com apenas 16MB de RAM.
Winstone mede o desempenho de programas de computador em uso. Uma vez que o desempenho depende do processador, memória RAM, disco rígido velocidade e placa de vídeo, o que nem sempre é o mais rápido microprocessador dá os melhores resultados. Por exemplo, em algumas aplicações, um processador Pentium-100 com 32 MB de memória RAM pode ser mais rápido do que um Pentium 200 com apenas 16 MB.
Para avaliar o melhor desempenho de um PC é a expansão de memória, é usar o programa Winstone, o único dedicado a aplicações reais. Outros programas para fazer suas medições, mas sem ter em conta a quantidade de memória. Não utilize para uso Norton 95, chassi do PC ou mesmo Winbench.
Mudanças no equipamento
Existem casos em que fazer ajustes para mais, incapazes de colocar um microprocessador para operar a plena velocidade. Digamos, por exemplo, temos um Pentium-133, sem cache externa, e do desempenho do Norton Sysinfo 95 é de cerca de 20. Como vimos anteriormente neste capítulo e este valor é típico de um Pentium-90. Pentium-133 deve ter um índice entre 30 e 36, aproximadamente. Podemos fazer ajustes no programa de instalação CMOS do seu computador, principalmente para melhorar a velocidade de transferência de dados entre o microprocessador e DRAM. Portanto, o índice pode chegar a 20 para um valor ligeiramente superior a 24 ou 25 no máximo. Melhor que eles não serão bem sucedidos. Só a instalação da cache externa em Maio que o Pentium-133 é, na sua máxima eficiência.
Para aqueles que estão dispostos a fazer alterações no equipamento, aqui estão os que podem melhorar bastante o desempenho do microprocessador e do PC como um todo. Você precisa da ajuda de um especialista em hardware, ou mesmo um colega mais experiente, que está habituado a estas expansões. Se você deseja fazer essas extensões, a necessidade de utilizar os conhecimentos apresentados no livro Expert Update Volume 1.
A instalação ou ampliação de cache externa
Os maiores aumentos no microprocessador desempenho é obtido quando o cache externa é aumentada de 0 kB (caso de um PC externo, sem cache) para 256 KB, 128 kb, ou mesmo, como é o caso com muitos PC 486 que pode 0 kB/128kB/256kB função. PC Pentium proporcionar opções kB 0 (não recomendado), 256 kB e 512 kB. Quando desempenho microprocessador é extremamente baixa (por exemplo, 20, quando ele é de 30) pode ter certeza que o problema é devido à ausência de cache externa, e sua instalação para o valor adequado.
A expansão do cache externa é também um aumento no desempenho, mas não será tão grande como aquela obtida com a sua instalação em um PC que não tem cache. Por exemplo, você pode obter resultados semelhantes:

 

Tamanho da cache	Índice (Norton 95)
0 kB	20
256 kB	30
512 kB	33

 

Se o seu PC é Pentium externos cache, seriamente considerar a instalação de 512 kb, como a diferença de preço de 256 KB é muito baixa, atualmente menos de US $ 10. Após a extensão de 256 KB para 512 KB também é mais barato e proporcionar um melhor desempenho, mas vai ser muito baixa, e que poderia trabalhar, e que o risco (talvez em um acidente) não é compensação.
Alargamento da DRAM
Quanto menor a quantidade de memória em um PC, ele será mais benéfico para a expansão. Irá aumentar o desempenho, e não os meios de acesso à memória chips com maior rapidez, mas porque os programas têm mais RAM disponível, é necessário utilizar a unidade para superar a falta de memória RAM. Por exemplo, um PC com 8 MB, será muito mais rápido quando a memória é aumentada para 16 MB. Da mesma forma, um PC com 16 MB será mais rápido quando você aumenta a memória de 32 MB de peras, a menos que você fez a comparação com os programas que exigem pouca memória, que não faz qualquer diferença no uso 16 MB ou 32 MB. Continua a ser a mais pequena melhoria alcançada quando a memória de 32 MB a 48 MB ou 64 MB apenas alguns programas que requerem muito sofisticadíssimos microprocessadores, e os lotes de memória, serão beneficiadas.
Já era quando havia um total de 4 MB de memória é mais adequada para uma bem equipada PC e uso ou não de 8 MB trazia grandes benefícios, a maioria já dois funcionavam até mesmo em PC com 2 MB. Além disso, a memória era muito caro ($ 8 MB = 400) e do gasto é justificado para usar menos memória do que o necessário. Hoje, a situação é muito diferente. $ 100 para até 16 MB de RAM, e um pouco mais de 200 dólares compra é de 32 MB, mesmo no Brasil. A 16 MB de RAM já reuniu quase todos os usuários, em média, mas nada impede que os usuários optem por uma expansão para 32 MB, pois o seu custo é inferior a US $ 100. Eles sabem, no entanto, que os pedidos de processamento de texto, planilha eletrônica, acesso à Internet, e processador gráfico, o ganho de desempenho através de um aumento de 16 MB a 32 MB, mas ele vai ser baixo. Mas os utilizadores que exploram os mais sofisticados programas CAD, publicando programas e imagens tridimensionais, em geral, têm vantagens significativas, se optar por uma expansão de 16 MB a 32 MB.
Substituição da DRAM
Antes de comprar um PC, você precisa saber que há mais rápido e mais lento DRAM. Os três tipos de DRAM são usados hoje:
• FPM DRAM, o mais velho e mais lento
• EDO DRAM, um ritmo mais rápido do que o FPM DRAM
• SDRAM, ainda mais rápida do que a EDO DRAM
Ao comparar dois computadores idênticos em todos os aspectos, diferindo apenas pelo tipo de DRAM, podemos ver a diferença de quase 10% de desempenho mais rápido usando DRAM. Portanto, temos de dar preferência, em vez de EDO DRAM FPM DRAM, EDO DRAM e SDRAM lugar. Como a diferença de desempenho, mas não é surpreendente, tão importante, não é uma retirada total da DRAM mais lenta e mais rapidamente substituído por outro, salvo se o usuário é um fã dos resultados. No entanto, existem situações em que a substituição não se justifica, mesmo se o usuário não tiver esse fanatismo. Imagine, por exemplo, um computador que tem 16 MB, formado por 4 FPM DRAM módulos, cada um com 4 MB. Suponha-se que o cartão tenha apenas 4 CPUs para a instalação da DRAM. Neste caso, a memória pode ser aumentada por simples adição de módulos. Temos de remover os módulos já instalados, e sua substituição por outros de maior capacidade. Se esta expansão é realmente, temos de tomar para:
1. Usando DRAM mais rápido, mais rápido do que a taxa do cartão suporta a CPU. Se o cartão pode trabalhar com SDRAM, este tipo de memória. Cartões, CPU Pentium fabricação recente (i430VX equipadas com chipsets e i430TX) apoio a este tipo de memória. Se SDRAM não é compatível, você deve usar a EDO DRAM.
2. Memórias usar menos acesso tempo. Se a origem da DRAM é de 70 ns, 60 ns de novas memórias para permitir ajustes nas configurações CMOS ousada, aumentando o desempenho da DRAM acesso.

Substituir o microprocessador

Com o preço o preço dos processadores em baixa e ainda por cima parcelados você pode optar pela troca de seu processador.

Substituir a CPU
Suponhamos, então, cerca de 1998, foi escolhido para a sua loja para comprar um novo chip Pentium a instalar no lugar do antigo Pentium-133, e encontraram um Pentium MMX-200 baratinha e (sem dúvida, o dia virá fr ). Aqui é a decepção de ver o seu velho cartão CPU não pode instalar um Pentium MMX. Suponha que você tenha optado por um Pentium II 300 MHz, finalmente, a preços acessíveis, e assinala que o mapa da CPU, de ser muito antigo (mais de um ano …), não permitir a instalação de microprocessadores, mais de 200 MHz, então você acha que a única forma de utilizar um chip é mais rápido para substituir a CPU bordo. Você pode comprar um novo cartão, equipado com um Pentium II 300 MHz Esta expansão é reflectido por um acentuado aumento no desempenho, mas não é tão fácil como simplesmente substituindo o microprocessador. Para substituir o processador de cartão, terá de desmontar quase toda a equipe para fazer alterações na instalação do Windows, e mesmo em alguns casos substituir DRAM. Note que esta é uma alternativa viável para melhorar o desempenho, mas também muito trabalhoso.